Pengendalian Fitrah Media Sosial

Memahami fitrah sesuatu benda akan memudahkan kerja dalam pengurusan.

Saya mula terfikir hal ini apabila terbaca satu artikel tentang penggunaan sosial media. Secara fitrahnya, sosial media berfungsi untuk menghubungkan seseorang dengan kumpulan sosialnya.

Setiap medium sosial media ada 'natural' nya tersendiri.

Kita ambil contoh medium Facebook group. Sangat-sangat susah nak scroll down info terdahulu. Terutama jika tiga hari tidak buka FB (contohnya di grup Kebun Bandar: Jom Tanam Sendiri)

Begitu juga dengan Whatsapp/Telegram.

Terdapat beberapa trik yang saya gunakan agar pengurusan media sosial ini dapat digunakan sepenuhnya.

Di Facebook group, saya sebolehnya jika ternampak post yang tidak dijawab, saya akan cuba sedaya upaya untuk menjawab. Jika tidak pun, saya akan tag mana-mana nama yang saya tahu mempunyai ilmu dalam pertanyaan itu.

Kenapa Harus Mengharamkan Buku-buku Syiah dan Islam Liberal

sumber: Facebook dan penulisnya.

Jangan samakan tanggungjawab pemerintah dengan tanggungjawab sarjana.

Dalam siyasah syar'iyyah, "Tindakan pemerintah ke atas rakyatnya adalah tertakluk kepada maslahah".

Apabila pemerintah mengharamkan sesuatu buku seperti buku Syiah, ia bukan bertujuan untuk memandulkan pemikiran rakyat tetapi demi memelihara kemaslahatan ummah yang pelbagai latar itu.

Menurut Ibnu ‘Aqil, "siyasah syar’iyyah itu ialah apa jua perbuatan yang mampu mendekatkan manusia (rakyat) kepada kebaikan dan menjauhkan mereka daripada kebinasaan walaupun (tindakan itu) tidak disyariatkan oleh Rasulullah SAW dan tidak diturunkan oleh wahyu" (Ibn Qayyim al-Jauziyyah, I'lam al-Muwaqqi’in ‘an Rabb al-‘Alamin: 6/26)

Dalam bab pengharaman buku, kata al-Imam Ibnu al-Qayyim, "Bahawa buku-buku sebegini yang berisi dengan pembohongan dan bid'ah, maka hendaklah dimusnahkan dan dihapuskan. Ia lebih utama daripada menghapuskan alat hiburan, alat muzik dan bekas arak. Sesungguhnya bahayanya (buku-buku tersebut) lebih besar daripada bahaya semua ini..." (al-Turuq al-Hukmiyyah fi al-Siyasah al-Syar'iyyah: 714)

Adapun bagi para sarjana Islam, adalah menjadi tanggungjawab mereka untuk berhujah secara ilmiah, berdiskusi, berdebat, mengarang, berceramah dan sebagainya bagi menjelaskan kesesatan sesuatu ideologi secara intelektual dan keilmuan.

Maka barangsiapa yang memutarbelit, menukar tempat atau menafikan tanggungjawab salah satu atau kedua-duanya, maka sungguh dia telah keliru lagi mengelirukan!

--

Ini adalah balasan komen kepada artikel 'so called' ustaz Wan Ji, pemegang pemikiran Islam Liberal.

nota: Untuk makluman, Projek Dialog adalah pemegang kepada agenda Liberal, Pluralisme, dan adik beradik yang mampu menyesatkan lagi mengelirukan!

Diskusi Agama - Interfaith Menelan Jati diri Umat Melayu

Ada orang mesej kepada saya dalam facebook tentang suatu perkara:

“Hari ini terlalu ramai org yang berbicara tentang berdiskusi dan berdialog agama dgn penganut agama lain. Adakah kita tidak dibenarkan sama sekali untuk berbincang dan berinteraksi dengan bukan Islam. Dalam negara yang bersifat majmuk, sudah tentulah interaksi agama sebegini amat penting. Ahmad Deedat dan Zakir Naik juga berinteraksi agama dan bermuamalah dengan bukan Islam. Apakah garispanduan yang sepatutnya di dalam berdiskusi tersebut. Apa pandangan Dr dalam hal ini”.

Saya rasa ini antara perkara yang penting utk saya jawab, paling kurang secara ringkas. Pada pandangan saya, tidak ada sebarang salahnya untuk berinteraksi agama dan berdialog dengan bukan Islam, bahkan itu adalah digalakkan dan garis panduan kasarnya ialah:

1) Dialog dan diskusi tersebut adalah bermatlamat untuk menyatakan bahawa hanya agama Islam yang benar dan tiada sebarang agama yang benar melainkan Islam.

2) Agama yang dianutinya adalah tidak benar dan kita tidak sama sekali menganggap agamanya benar atau diterima.

3) Jika Islam membenarkan dia mengamalkan amalan agamanya, maka ia adalah kerana di atas dasar tidak ada sebarang hak paksaan di dalam beragama, tetapi itu tidak akan membawa maksud sama sekali kita redha dgn agama mereka atau menerima agamanya sebagai benar, atau menganggap agamanya juga benar.

Tetapi jika sekiranya dialog dan diskusi tersebut menyebabkan seolah-olah mereka merasakan bahawa kita mengiktiraf agamanya, atau menerima bahawa agamanya juga boleh diterima untuk diamalkan, atau kita tak ada masalah dengan mereka kekal di atas kekufuran tersebut, maka itu adalah tidak dibenarkan oleh syarak.

Kalau kita tengok cara interaksi Ahmad Deedat dan Dr Zakir Naik, mereka tidak pernah lari daripada garispanduan kasar ini. Mereka tegas di dalam membawa pandangan Islam dan menyatakan kesalahan ajaran agama lain. Oleh kerana itu, para duat perlu berhati-hati dalam hal ini dan dalam dialog agama ini.

Wallahu A’lam

Tali Gitar No 6 - Dimanakah Melayu?

Saya suka menonton video ini. Ia membuatkan saya berfikir dimanakah perjuangan bangsa dan dimanakah perjuangan agama?

Adakah ia berpisah atau seiring sejalan? Khir Rahman cuba menjelaskan melalui persepsi videonya ini.

"Dah bagi, kena la berusaha."

Teringat pesanan penyelia saya sendiri. "Orang Melayu ni memang kena tolong. Tetapi kalau tolong macam kamu.. hmph.." Beliau memandang masam ke muka saya. Heheh.

Saya faham Dr. 

Mencarut dan Memaki di dunia IT

Apa perasaan anda apabila anda pergi ke kedai dan ingin membeli barang, anda dirapati penjual. Dia mengeluarkan beberapa barangan yang ingin dijualnya. Kemudian, anda baru sahaja ingin memegang dan membelek, dia menjerit ke telinga anda?

Oh semestinya terkejut dan marah, bukan?

Apabila menggunakan huruf besar dalam penulisan, ia bermakna anda menjerit kepada pembaca.

Saya amat sensitif dengan perkara ini. Kerana itulah pernah saya memberi komen di dalam satu blog tentang tips penjagaan biji benih, empunya blog menggunakan CAPS LOCK dalam mengucapkan TERIMA KASIH.

Jadi saya mentafsir dia tidak sudi membaca apa yang saya sampaikan. Terus sahaja saya meminta maaf dan berundur pergi dengan cara sopan.

Saya seorang sahaja fikir begitu? Baik anda pergi ke blog editor Maznina Mohd Nor.

Jadi, jika anda sudah faham, mengapa sombong untuk mengetahui dan mengelak perkara ini? *sengih.

Kekeliruan Kata Pemeri - Penjelasan Pakar

Saya lihat menjadi tren anak muda kini menjadikan Atuk Google sebagai pakar rujukan utama. Kata mereka para blogger yang mereka rujuk itu hebat dalam berhujah.

Persoalannya, adakah mereka itu ahli dalam bidangnya? Jika pandangan, bukanlah patut dijadikah hujah untuk menetapkan pendirian dalam sesuatu perkara. Pandangan tetap pandangan, bukan?

Jadi, saya mengambil inisiatif bertanya kepada ahli dan pakar Bahasa Melayu Tinggi, Prof. Abdullah Hassan.

Kesalahan Utama Menggunakan Anjing sebagai ikon ucapan

Mengapa perbuatan mengucap selamat hari Raya Aidilfitri dengan anjing itu salah? Bukan kerana kesalahan anjing itu tetapi balik kepada asas. Haram memegang tangan bukan muhrim. Ya itu betul. Manakala memegang anjing tidaklah haram tetapi tergolong dalam memegang najis.

Kita marahkan perbuatan orang itu dan bukannya orangnya. Itu sahaja.

*updated. Terima kasih kepada Kak Dell kerana membetulkan kesalahan saya.